L’Europe n’a pas à choisir entre dérégulation technologique et immobilisme. Une régulation efficace repose sur une distinction structurante : l’IA clinique n’est pas l’IA de prévention.
Régulation ≠ interdiction
Le RGPD et l’EU AI Act ne visent pas à empêcher l’innovation. Ils structurent des obligations proportionnées, adaptées aux risques et aux usages.
Le point de bascule : confusion clinique / prévention
Lorsque prévention, information et accompagnement sont confondus avec le diagnostic ou la prescription, la régulation devient défensive. Cette confusion alimente un risque d’« hiver de l’IA » par perte de confiance publique et sur-réaction.
Ce que le cadre européen rend possible
- IA non clinique pour l’information et la prévention
- littératie en santé et préparation du dialogue médical
- sobriété des données et minimisation des risques
- gouvernance et auditabilité alignées sur le droit européen
Doctrine BrightNTech.AI
Réguler sans geler. Encadrer sans confisquer. Protéger la confiance, condition préalable d’une innovation durable.